schlafenwald: (Black)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] 20_00 в Три простых вопроса
На прошлой неделе минкомсвязь (+1), ркн, ири и рабочая группа при АП "Интернет+суверенитет" [ссылки ведут на публикации по теме] затеяли очень активную возню вокруг идеи объявить вашу личную и частную информацию любого рода государственной собственностью.

Кто только не высказался, доктора, профессора, медицинская сестра, академик по китам, академик по котам, с ними семьдесят студентов, тридцать пять корреспондентов, омбудсмены по рунету, инфобезники раэка, юные натуралисты и другие квалифицированные специалисты, включая директора по связям Rambler&Co М. Алексеева и знакомую многим бизнес-вумен.

Вся эта камарилья голословно и абсолютно бездоказательно постулировала "необходимость регуляторики" бпд, закусила удила и начала "работать". Но никто не удосужился пригласить на банкет и спросить мнение у единственных законных владельцев и правообладателей ПД, ЛД и БПД - пользователей.

А у меня например три простых вопроса к Жарову с Щеголевым и Клименко.

Какого черта я, взрослый, юридически дееспособный гражданин, не ограниченный в правах никаким решением суда, являясь собственником своих данных, не должен иметь права распоряжаться ими, в том числе бпд, не должен иметь права заключить любой договор с иностранной компанией (пользовательское соглашение) на поставку мне информационных услуг, на хранение любой информации за пределами РФ, которую я добровольно, по собственной воле и в собственном интересе (ч. 1 ст. 9 ФЗ "О персональных данных") пожелаю предоставить этой компании. Почему я могу арендовать банковскую ячейку в иностранном государстве, но не могу хостить там сведения о своей геолокации, файлы cookies и все прочее, что входит в понятие БПД и ПД?

Из какого такого закона или международного договора следует, что у меня не должно быть этих прав? Почему я должен ставить под угрозу личную, в том числе физическую безопасность, передавая информацию под контроль людей с известной репутацией, многократно подтвержденной фактами?

И наконец, какого черта вы постоянно врете народу про "защиту прав субъектов", в то время как в разъяснениях минсвязи по ФЗ-152 (minsvyaz.ru/ru/personaldata/#1438171999247 и ниже) черным по белому написано, что после сбора ПД на территории РФ их можно законно сливать за границу "врагам"?

UPD 1. от 15.11.16.
Комментарий РАЭК к ситуации вокруг LinkedIn.

UPD 2. от 18.11.16.
В отношении состоявшейся блокировки LinkedIn считаю нужным пофиксить следующие ссылки:
1. https://habrahabr.ru/post/315358/ (много букв)
2. http://ru-sysadmins.livejournal.com/2575373.html (комментарии по возможным "компромиссным" методам исполнения требований по пд).

По-прежнему считаю, что никаких "компромиссных" методов строго говоря быть не может, потому что сами требования в своей сути противоправны. Таким образом, правильное решение вопроса лежит исключительно в нормативной плоскости, то есть в отмене противозаконной "регуляторики". Не будем при этом забывать, что кроме "правильного" решения есть решение "рабочее".

UPD 3. от 26.11.16.
На прошлой неделе произошли четыре связанных с темой события, два из которых будут иметь последствия, а два не будут.

1. В мае с.г. кандидат наук, глава минсвязи никифоров впервые заявил о намерении "законодательно отрегулировать" использование гражданами гражданских технологий, в частности браузеров. И спустя полгода ркн сделал первый шаг в намеченном сценарии, попытавшись вступить в противозаконный сговор с Opera Software. Исход переговоров неясен, да и не важен. Важно, что из этого следует в будущем. А следует из этого, что запрет/криминализация технологий (по аналогии с запрещенными в СССР ксероксами или пишущими машинками, которые было необходимо ставить на учет в местном отделе КГБ) -- неизбежны, поскольку желающих добровольно выполнять незаконные требования ркн найдется немного. Напоминаю, что в настоящий момент не существует ни одного закона, запрещающего доступ к информации, как нам официально разъяснил Минкомсвязи. А если бы такой закон существовал, то противоречил бы международным договорам, текущим и имеющим широкий консенсус тенденциям в международном праве (см. доклад СПЧ ООН от 22.05.2015 о праве на анонимность и расширенную резолюцию СПЧ ООН от 27.06.2016 об "онлайн правах"), а также Конституции РФ.

2. Продолжилась грязная возня вокруг подписанных гарантом конституции ФЗ-374 и ФЗ-375. Внезапно выяснилось, что не хватает законодательной базы, говоря проще, гарант отдал противозаконные приказы. Интересна реакция на этот общеизвестный факт, статья в Ведомостях дает о ней хорошее представление. Независимо от итогового расклада конкурирующие выгодополучатели (ростех и фcб) абсолютно не рассматривают вариант соблюсти Закон, то есть отменить или существенно переработать пакет яровой. Вместо этого они намерены переписать сам Закон в той мере, в которой это нужно, чтобы не пострадали бизнес - интересы. Мне кажется, это очень важный факт, который стоит пофиксить, чтобы адекватно оценивать реальный уровень патриотизма и русофобии нынешней власти.

3. На этой неделе продолжилась движуха по подготовке нормативной базы для отключения в России интернета к 2020 году, анонсированного еще в марте 2015 года. В рамках симуляции общественного обсуждения выложен проект ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О связи", который в общем и целом призван претворить в жизнь мартовскую программу по изоляции рунета от интернета. Об этом я писал, а здесь хочу дать обзор свежих профессиональных оценок законопроекта:
3.1 Официальная позиция Ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК).
3.2 Обзор отзыва рабочей группы "Связь и информационные технологии" Экспертного совета при Правительстве Российской Федерации.
3.3 Обзор (кратенький) представителей отрасли и других экспертов.
Все эти мнения последствий, к сожалению, иметь не будут.

4. На прошедшем недавно в Москве Общероссийском гражданском форуме (ОГФ-2016) впервые функционировала новая площадка "Права в Интернете". Были представлены доклады, которые я рекомендую всем для беглого ознакомления с базовой матчастью по проблематике "госрегулирования" интернетов, а именно: обзор законодательства в сфере регулирования цифровых прав; рекомендации по его реформированию; региональные особенности регулирования интернетов на подконтрольной территории, его тенденции и перспективы; применение "антиэкстремистского" законодательства в рунете; взаимоотношения ркн и медиа-сообщества; и многое другое. Итоговую резолюцию размещаю здесь.



ППКС, как говорится.
***
Другие записи по теме
1. Подписан закон о запрете гражданам РФ распоряжаться собственными персональными данными
2. Правильные и неправильные акценты в критике закона яровой или технология монетизации страха
3. Министерство Любви наращивает темп
4. Сертификаты, ч.1
5. Сертификаты, ч.2
6. Кванмён

schlafenwald: (Black)
Не видать нам походу, [livejournal.com profile] verola , [livejournal.com profile] 20_00, прогрессивного спутникового интернета.

 Если вы помните славные времена Советского Союза и знаменитое радио "Голос Америки", то можете порадоваться (или огорчиться) – тенденция глушить сигнал возвращается. Только уже не на радиоволнах.

Конечно, глушить радио, как когда-то, сейчас никто не будет. Просто потому, что оно существует исключительно в интернете, а не вещает на радиоволнах. Зато заглушить можно сам интернет. И если в наземном уже введены разнообразные "чёрные списки", то в спутниковом всё куда сложнее – без доступа к оборудованию, которое частенько расположено в других странах, порнографию и торренты не заблокировать. Следовательно, остаётся только подавлять сигнал.

Об очередной угрозе государству от неподконтрольного интернета высказался представитель "Ростелекома" Сергей Жданов. На совещании по проблемам телекоммуникационной отрасли в Аналитическом центре Правительства РФ он рассказал, что проекты низкоорбитального спутникового интернета вызывают вопросы с суверенитетом:

Компания OneWeb планирует обеспечить доступ в Интернет в любой точке земли, есть такие планы у Samsung и других. У наземных операторов могут появиться проблемы. Если здесь выиграют иностранные игроки, будут вопросы с суверенитетом. Кто управляет информацией, тот управляет миром.

Не очень понятно, о каких проблемах говорит Сергей Жданов, так как наземный интернет по соотношению цена/качество лучше спутникового на несколько порядков. Единственное, что может предоставить зарубежный интернет – это возможность просматривать заблокированные ресурсы. Сейчас, конечно, их можно просмотреть и с территории России, но попытки блокировки всех технологий обхода уже предпринимаются. Так что в этом плане орбитальный интернет, естественно, имеет плюсы. И, скорее всего, часть проектов откажется выполнять требования властей и блокировать неугодную информацию.

Впрочем, к противостоянию в этой сфере Россия уже подготовилась. Ещё летом этого года Минобороны протестировало системы по глушению спутниковых сигналов. Как рассказал представитель военного ведомства, результаты отличны, так что проблем с подавление не будет.

Что же касается проектов Facebook и Google по обеспечению интернета с помощью дронов и воздушных шаров, то они и просто не имеют шансов. Любые объекты, незаконно пересекающие границу страны, будут сбиваться – об этом сообщило несколько источников в военном ведомстве.

Особую пикантность ситуации придаёт тот факт, что спутники проекта OneWeb планируется выводить на российских ракетах-носителях серии "Союз 2.1" с территории Байконура.

В общем, если кто-то надеялся на орбитальный интернет, когда в рунет придёт, наконец, "чебурашка", он будет разочарован – заграница не поможет.


Источник: http://nag.ru/go/text/30265/
Автор:

Данный журнал является личным дневником, содержащим частные мнения автора. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно его текстового, графического, аудио и видео наполнения , равно как и высказывать её в любом формате. Журнал не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а, следовательно, автор не гарантирует предоставления достоверной, непредвзятой и осмысленной информации. Сведения, содержащиеся в этом дневнике, а так же комментарии автора этого дневника в других дневниках, не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы в процессе судебного разбирательства. Автор журнала не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.
schlafenwald: (Black)

Судя по написанному в статье - вероятно наш интернет ждет изоляция по северокорейскому принципу. А любой, кто будет использовать неразрешенные VPN, устройства и сайты / сервисы с защищенными соединениями, которые откажутся или технически не смогут выдавать ключи - автоматически становится преступником, пока по административке. С возможной конфискацией компа или мобильных устройств "преступления". Да и Гугл с Эпплом врят ли пойдут на это, что может поставить вне закона огромные количества устройств.

Рекомендую к прочтению всем. Ну и задумайтесь - что нас ждет.  Разумеется - врят-ли придут за всеми поголовно. Но возможно, что тех, кто заикнется против государства по любому поводу, скажет что то неугодное. Кто будет генерировать большие объемы информации, которые надо хранить и котооые трудно обработать в поиске чего-либо - привет онлайн-тв / видео, ip-tv, торрент трафик, онлайн - игры и т.д. Можно будет полностью раздавить и лишить средств связи, ибо повод практически на каждого найдется. Причем уже сейчас.

Пишет [livejournal.com profile] 20_00



Ну вот собственно статья коап 13-6:
http://www.consultant.ru/document/….

В нее вносят такие правки:
"а) наименование после слов «средств связи» дополнить словами «или несертифицированных средств кодирования (шифрования)»;
б) абзац первый после слов «средств связи» дополнить словами «или несертифицированных средств кодирования (шифрования) при передаче сообщений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;"

Читаем статью и видим, что предусмотрены штрафы для физлиц (граждан) от трех до пяти тысяч рублей.
При условии, если законодательством предусмотрена их обязательная сертификация.

А порядок сертификации и перечень подлежащих сертификации средств шифрования определит фсб согласно поручениям президента в ближайшие месяцы. Войдет туда например несертифицированный vpn или почтовый сервис - и обычных граждан будут штрафовать за использование. При выявлении. С конфискацией орудия преступления, т.е. компа.




Данный журнал является личным дневником, содержащим частные мнения автора. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно его текстового, графического, аудио и видео наполнения , равно как и высказывать её в любом формате. Журнал не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а, следовательно, автор не гарантирует предоставления достоверной, непредвзятой и осмысленной информации. Сведения, содержащиеся в этом дневнике, а так же комментарии автора этого дневника в других дневниках, не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы в процессе судебного разбирательства. Автор журнала не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.
schlafenwald: (Black)
Не считаю обычно нужным лезть в политику. Ибо тематика у меня специфическая, непонятная и странная, для большинтва народа. Да и считаю, что если есть свои проблемы - то для начала нужно научиться решать их, а потом лезть в еще более стремные и грязные дела.


Но ЭТО коснется ВСЕХ. В т.ч. тутошних блогеров и читателей. Скорее всего, в итоге, Интернет и связь станут очень дорогими. Или если запретят повышать цены операторам - многие, вероятно, просто разорятся и современные коммуникации опять-таки могут стать малодоступными. А от терроризма это врят-ли поможет, что и показывает мировой опыт. Ибо они используют, судя по всему, другие методы связи, те-же одноразовые телефоны и симки. Есть вероятность, что автор прав и возможно, что истинная суть вопроса - в ограничении доступа, финансовым методом, большого количества людей к альтернативной и независимой информации о происходящем в стране, городе и мире. И странно, что те-же ТОПы, которых это так-же затронет, в т.ч. по потере аудитории и смысла своего занятия блоггингом, в т.ч. для заработка - тихо молчат. Подробнее в видеоролике. Где все разъяснено настолько простым языком и примерами, что проще уже некуда.

Так что некоторое время это побудет тут.
Комментарии отключены.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kamikadze_d в НАСТОЯЩАЯ ЦЕЛЬ ПАКЕТА ЯРОВОЙ


Пакет Яровой это не только 5 триллионов бюджета России в никуда, это ещё безразличие Интернет-аудитории и многих видеоблогеров. О том, почему всем наплевать - в новом видео.


Данный журнал является личным дневником, содержащим частные мнения автора. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно его текстового, графического, аудио и видео наполнения , равно как и высказывать её в любом формате. Журнал не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а, следовательно, автор не гарантирует предоставления достоверной, непредвзятой и осмысленной информации. Сведения, содержащиеся в этом дневнике, а так же комментарии автора этого дневника в других дневниках, не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы в процессе судебного разбирательства. Автор журнала не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.

Profile

schlafenwald: (Default)
schlafenwald

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 06:51 pm
Powered by Dreamwidth Studios