schlafenwald: (Black)
[personal profile] schlafenwald
Оригинал взят у [livejournal.com profile] 20_00 в Три простых вопроса
На прошлой неделе минкомсвязь (+1), ркн, ири и рабочая группа при АП "Интернет+суверенитет" [ссылки ведут на публикации по теме] затеяли очень активную возню вокруг идеи объявить вашу личную и частную информацию любого рода государственной собственностью.

Кто только не высказался, доктора, профессора, медицинская сестра, академик по китам, академик по котам, с ними семьдесят студентов, тридцать пять корреспондентов, омбудсмены по рунету, инфобезники раэка, юные натуралисты и другие квалифицированные специалисты, включая директора по связям Rambler&Co М. Алексеева и знакомую многим бизнес-вумен.

Вся эта камарилья голословно и абсолютно бездоказательно постулировала "необходимость регуляторики" бпд, закусила удила и начала "работать". Но никто не удосужился пригласить на банкет и спросить мнение у единственных законных владельцев и правообладателей ПД, ЛД и БПД - пользователей.

А у меня например три простых вопроса к Жарову с Щеголевым и Клименко.

Какого черта я, взрослый, юридически дееспособный гражданин, не ограниченный в правах никаким решением суда, являясь собственником своих данных, не должен иметь права распоряжаться ими, в том числе бпд, не должен иметь права заключить любой договор с иностранной компанией (пользовательское соглашение) на поставку мне информационных услуг, на хранение любой информации за пределами РФ, которую я добровольно, по собственной воле и в собственном интересе (ч. 1 ст. 9 ФЗ "О персональных данных") пожелаю предоставить этой компании. Почему я могу арендовать банковскую ячейку в иностранном государстве, но не могу хостить там сведения о своей геолокации, файлы cookies и все прочее, что входит в понятие БПД и ПД?

Из какого такого закона или международного договора следует, что у меня не должно быть этих прав? Почему я должен ставить под угрозу личную, в том числе физическую безопасность, передавая информацию под контроль людей с известной репутацией, многократно подтвержденной фактами?

И наконец, какого черта вы постоянно врете народу про "защиту прав субъектов", в то время как в разъяснениях минсвязи по ФЗ-152 (minsvyaz.ru/ru/personaldata/#1438171999247 и ниже) черным по белому написано, что после сбора ПД на территории РФ их можно законно сливать за границу "врагам"?

UPD 1. от 15.11.16.
Комментарий РАЭК к ситуации вокруг LinkedIn.

UPD 2. от 18.11.16.
В отношении состоявшейся блокировки LinkedIn считаю нужным пофиксить следующие ссылки:
1. https://habrahabr.ru/post/315358/ (много букв)
2. http://ru-sysadmins.livejournal.com/2575373.html (комментарии по возможным "компромиссным" методам исполнения требований по пд).

По-прежнему считаю, что никаких "компромиссных" методов строго говоря быть не может, потому что сами требования в своей сути противоправны. Таким образом, правильное решение вопроса лежит исключительно в нормативной плоскости, то есть в отмене противозаконной "регуляторики". Не будем при этом забывать, что кроме "правильного" решения есть решение "рабочее".

UPD 3. от 26.11.16.
На прошлой неделе произошли четыре связанных с темой события, два из которых будут иметь последствия, а два не будут.

1. В мае с.г. кандидат наук, глава минсвязи никифоров впервые заявил о намерении "законодательно отрегулировать" использование гражданами гражданских технологий, в частности браузеров. И спустя полгода ркн сделал первый шаг в намеченном сценарии, попытавшись вступить в противозаконный сговор с Opera Software. Исход переговоров неясен, да и не важен. Важно, что из этого следует в будущем. А следует из этого, что запрет/криминализация технологий (по аналогии с запрещенными в СССР ксероксами или пишущими машинками, которые было необходимо ставить на учет в местном отделе КГБ) -- неизбежны, поскольку желающих добровольно выполнять незаконные требования ркн найдется немного. Напоминаю, что в настоящий момент не существует ни одного закона, запрещающего доступ к информации, как нам официально разъяснил Минкомсвязи. А если бы такой закон существовал, то противоречил бы международным договорам, текущим и имеющим широкий консенсус тенденциям в международном праве (см. доклад СПЧ ООН от 22.05.2015 о праве на анонимность и расширенную резолюцию СПЧ ООН от 27.06.2016 об "онлайн правах"), а также Конституции РФ.

2. Продолжилась грязная возня вокруг подписанных гарантом конституции ФЗ-374 и ФЗ-375. Внезапно выяснилось, что не хватает законодательной базы, говоря проще, гарант отдал противозаконные приказы. Интересна реакция на этот общеизвестный факт, статья в Ведомостях дает о ней хорошее представление. Независимо от итогового расклада конкурирующие выгодополучатели (ростех и фcб) абсолютно не рассматривают вариант соблюсти Закон, то есть отменить или существенно переработать пакет яровой. Вместо этого они намерены переписать сам Закон в той мере, в которой это нужно, чтобы не пострадали бизнес - интересы. Мне кажется, это очень важный факт, который стоит пофиксить, чтобы адекватно оценивать реальный уровень патриотизма и русофобии нынешней власти.

3. На этой неделе продолжилась движуха по подготовке нормативной базы для отключения в России интернета к 2020 году, анонсированного еще в марте 2015 года. В рамках симуляции общественного обсуждения выложен проект ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О связи", который в общем и целом призван претворить в жизнь мартовскую программу по изоляции рунета от интернета. Об этом я писал, а здесь хочу дать обзор свежих профессиональных оценок законопроекта:
3.1 Официальная позиция Ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК).
3.2 Обзор отзыва рабочей группы "Связь и информационные технологии" Экспертного совета при Правительстве Российской Федерации.
3.3 Обзор (кратенький) представителей отрасли и других экспертов.
Все эти мнения последствий, к сожалению, иметь не будут.

4. На прошедшем недавно в Москве Общероссийском гражданском форуме (ОГФ-2016) впервые функционировала новая площадка "Права в Интернете". Были представлены доклады, которые я рекомендую всем для беглого ознакомления с базовой матчастью по проблематике "госрегулирования" интернетов, а именно: обзор законодательства в сфере регулирования цифровых прав; рекомендации по его реформированию; региональные особенности регулирования интернетов на подконтрольной территории, его тенденции и перспективы; применение "антиэкстремистского" законодательства в рунете; взаимоотношения ркн и медиа-сообщества; и многое другое. Итоговую резолюцию размещаю здесь.



ППКС, как говорится.
***
Другие записи по теме
1. Подписан закон о запрете гражданам РФ распоряжаться собственными персональными данными
2. Правильные и неправильные акценты в критике закона яровой или технология монетизации страха
3. Министерство Любви наращивает темп
4. Сертификаты, ч.1
5. Сертификаты, ч.2
6. Кванмён

From:
Anonymous( )Anonymous This account has disabled anonymous posting.
OpenID( )OpenID You can comment on this post while signed in with an account from many other sites, once you have confirmed your email address. Sign in using OpenID.
User (will be screened if not on Access List)
Account name:
Password:
If you don't have an account you can create one now.
Subject:
HTML doesn't work in the subject.

Message:

If you are unable to use this captcha for any reason, please contact us by email at support@dreamwidth.org


 
Notice: This account is set to log the IP addresses of everyone who comments.
Links will be displayed as unclickable URLs to help prevent spam.

Profile

schlafenwald: (Default)
schlafenwald

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 06:55 pm
Powered by Dreamwidth Studios